专业视点
-
股中问法股·中问·法｜（五）如何解读《公司法》最新司法解释 对上市公司代持协议的规定？
股·中问·法｜（五）如何解读《公司法》最新司法解释 对上市公司代持协议的规定？ 新修订的《中华人民共和国公司法》于2024年7月1日实施，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>时间效力的若干规定》（下称“《规定》”）同日实施，其对新《公司法》中禁止违规代持上市股票的规定确定了前后法律适用衔接。如何理解衔接安排背后透露的含义，以及如何从该安排正确理解新《公司法》禁止违规代持之规定？2024-10-18 -
股中问法股·中问·法｜（四）谁是上市公司股票代持协议的信息披露义务人？
股·中问·法｜（四）谁是上市公司股票代持协议的信息披露义务人？ 本文以该等观点主要依据的信息披露义务为范本，深度讨论该等义务的实际负担方、应然负担方，以供准确理解信息披露义务，准确认定上市公司股票代持协议之效力。2024-08-14 -
股中问法股·中问·法｜（三）如何正确看待上市公司股票代持协议在新公司法规制下的效力？
股·中问·法｜（三）如何正确看待上市公司股票代持协议在新公司法规制下的效力？ 《中华人民共和国公司法》新修订并于2024年7月1日实施， 本次修订新增第140条：上市公司应当依法披露股东、实际控制人的信息，相关信息应当真实、准确、完整。/禁止违反法律、行政法规的规定代持上市公司股票。在上述新《公司法》规制背景下，应如何正确看待上市公司股票代持协议的效力？2024-08-07 -
股中问法股·中问·法｜（二）上市公司股权代持协议无效情境下损益分配时间节点认定探究
股·中问·法｜（二）上市公司股权代持协议无效情境下损益分配时间节点认定探究 上市公司股权代持协议无效后的损益分配是处理此类案件的难点。股票价值因其特性在不同时间点差异大，诉讼中其价值亦不断变化，确定股票现值的时间节点是司法实践的待解问题。2024-04-07 -
股中问法股·中问·法｜（一）拟上市公司股权代持效力及损益分配界定问题新探
股·中问·法｜（一）拟上市公司股权代持效力及损益分配界定问题新探 本文将在2023年12月5日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》背景下，主要探讨上市公司股权代持效力相关问题，以期为科技型初创企业股权激励选择股权代持模式及后续问题提供参考。2023-12-29